Kui meile midagi ei meeldi, valime tihtipeale lihtsama vastupanu tee ja hakkame kritiseerima - see on halb ja too on halb - aga mis peaasi, mina ise olen igati hea. Need kõik teised on halvad ...
Sissejuhatuseks sain inspiratsiooni ühe spordiblogi kommentaariumist, kust olen viimase nädala jooksul enda kohta lugenud järgmist:
...
Kommenteeritud on muidugi anonüümselt - nii on ju lihtsam kritiseerida kedagi teist.
Mida sellise kriitikaga peale hakata? Blogi kirjutamine ära lõpetada?
Isiklikult arvan, et kriitika (eriti veel argpükslikult anonüümne) ei vii eriti elus edasi. Sõnade "ei" ja "jah" jõud on lihtsalt niivõrd erinev, et kui keskenduda pidevalt sõnale "ei" (s.t. kritiseerimisele), siis "jahi" jaoks eriti aega ei jäägi. Kes aga oskavad keskenduda positiivsele ("jah"), liiguvad elus edasi oluliselt teise kiirusega.
Seega - selle blogi osas saan arvesse võtta ainult seda kriitikat ja tagasisidet, mis tuleb nimega inimestelt. Ja õnneks on seda ka tulnud ning tuleb loodetavasti ka edaspidi omajagu.
Sissejuhatuseks sain inspiratsiooni ühe spordiblogi kommentaariumist, kust olen viimase nädala jooksul enda kohta lugenud järgmist:
- No vaata seda Keba blogi. Esiteks kehva kujundus, teiseks, juttu on ainult iseendast. No keda see huvitab? Kirjutab Sochi, olümpiamängud on tal suure algustähega. ??? Oleks nagu täiskasvanud mees, aga kirjutab kui laps. Eesti keeles on Sotši
- Millest see tuleb, et Pulleritsu blogikandel on 101 kommentaari. Kebal 4, Dr Holdenil - 2 (vaatamata sellele, kuidas mees punnitab). Teistel veel vähem.
- Tulge nüüd sõbrad maa peale tagasi. Pulleritsu ja Keba blogi võrrelda? Kaalukategooriad on niivõrd erinevad. Internet on andnud võimaluse end avaldada. See ei tähenda, et kõik kes blogivad kirjutada oskaksid. Teinekord on nii, et olematule mõttele (sisule) sekundeerib veel olematu tehnika (lauseehitus, sõnavalik).
- Ega te ometi arva, et see tekst on "teadusfoorum"
http://jookseme.blogspot.com/2014/03/millised-sportlased-meeldivad.html
...
Kommenteeritud on muidugi anonüümselt - nii on ju lihtsam kritiseerida kedagi teist.
Mida sellise kriitikaga peale hakata? Blogi kirjutamine ära lõpetada?
Isiklikult arvan, et kriitika (eriti veel argpükslikult anonüümne) ei vii eriti elus edasi. Sõnade "ei" ja "jah" jõud on lihtsalt niivõrd erinev, et kui keskenduda pidevalt sõnale "ei" (s.t. kritiseerimisele), siis "jahi" jaoks eriti aega ei jäägi. Kes aga oskavad keskenduda positiivsele ("jah"), liiguvad elus edasi oluliselt teise kiirusega.
Seega - selle blogi osas saan arvesse võtta ainult seda kriitikat ja tagasisidet, mis tuleb nimega inimestelt. Ja õnneks on seda ka tulnud ning tuleb loodetavasti ka edaspidi omajagu.
7 comments:
Ilmselt on lihtsam sellistele asjadele mitte tähelepanu pöörata. Veel parem on kõrendsportlase blogis üldse mitte käia. Mul näiteks läheb alati süda halvass, kui seda soperdist seal lugema juhtun:)
Hmm, on siin küll nimeta (või suvalise varjunimega) kommenteeritud ja ka peremehe poolt vastatud saadud, nii et antud juhul paistab asi olevat natuke solvumisest ajendatud tekstiga...
Mitte et ma näeks mingit alust selle blogi halvustamiseks, mulle just nimelt meeldib blogipidaja väga isiklik ja vähemalt minu silmis aus lähenemine asjadele. Hakata seda võrdlema Pulleritsu ehk küll professionaalsema, kuid väga sageli selgelt demagoogilise materjaliga pole nagu üldse mõtet. Ma ka ei näe, et mees tegeleks siin kehklemise ja enesekiitusega, mida Pullerits kahtlemata teeb.
Solvumist ei ole - lihtsalt lõpuks tüütas ära. Mul isiklikult oleks küll halb tunne kui minu blogi kommentaariumis kellestki pidevalt halvustavalt kirjutataks ning lõpetaksin sellise mõnitamise kiirelt ära.
Pullerits kahjuks teeb seda vaid enda pihta suunatud kriitikaga.
Ma muidu pidasin konkreetselt silmas lauset "Seega - selle blogi osas saan arvesse võtta ainult seda kriitikat ja tagasisidet, mis tuleb nimega inimestelt.", kuna enda kogemuse põhjal asjad siin üldiselt siiski päris nii karmilt ei käi selle nimenduse osas. Ega ju tegelikult keegi eriti otse siin blogis suurt ei kritiseeri ka justkui, nii jama on isegi rohkem selles, et need oma arust vinged mehed üleüldse klähvivad ainult kuskil muus blogis inimest taga, ilma et siin kohapeal millelegi tähelepanu juhtiksid - kui siin nende arust kõik nii vilets on.
Jah, kahjuks nii on, et kriitikat enda kohta saan mujalt lugeda - PP blogi kommentaariumist.
tere
Olen selle blogi lugeja ja kaasaelaja juba mõned aastad. Anonüümsusega võitlemine, samal ajal kui anonüümseid kommentaare lubatakse, on silmakirjalik. Ja mis Sa siis peale hakkad, kui Jaan Tamm kirjutab, et blogi ei meeldi.. Lähed tõmbad üle tahi või?:)
Nüüd kriitikat ka. Minu jaoks on teemad veidi üldiseks läinud viimasel ajal. Ootaks ikka trenni ja võistlusteemasid ka endiselt. Aga see ju autori otsustada, millest kirjutab. Igal juhul ära sulgenurks viska.
Tulles täna tagasi õnnelike inimeste maalt (CPH`st) vaatan selles blogiloos käsitletud küsimustele tunduvalt rõõmsama pilguga!
Aga teemad on üldiseks läinud põhjusega. Olen hakanud järjest rohkem ka ise tegelema spordiga üldisemas mõistes - spordirajatised, sponsoreerimine, rahastamise korraldamine sportlastele ja spordiga seotud ettevõtmistele jm. Seetõttu on ka teemade asetus olnud üldisem viimasel poolaastal.
Aga enda võistlustest ja trennidest hakkab ka siin nüüd rohkem juttu tulema - võistlushooaeg algab mai lõpus ja kestab kuni detsembrini.
Post a Comment